昨日，美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼，并对OokiDAO处以25万美元罚款。
Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金，其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
币安合约将于8月10日下架TRXBUSD和DODOBUSD U本位永续合约:8月3日消息，据官方公告，币安合约将于8月10日17:00（东八区时间）对TRXBUSD和DODOBUSD U本位永续合约进行自动清算，并将在清算结束后下架TRXBUSD和DODOBUSD U本位永续合约交易对。
币安合约将于8月3日22:00（东八区时间）更新TRXBUSD和DODOBUSD U本位永续合约杠杆和保证金阶梯。
建议用户在停止交易前，自行平仓，以避免头寸自动清算。8月10日16:30（东八区时间）之后用户将无法对TRXBUSD和DODOBUSD U本位永续合约新增仓位。[2023/8/3 16:16:24]
CFTC指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产为这些交易提供保证金，OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
OpenSea Seaport以太坊链上交易额突破34亿美元，上周出现单日交易超10亿美元情况:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，基于开源NFT协议Seaport的OpenSea以太坊链上总交易额已突破34亿美元，本文撰写时达到3,404,069,103美元，交易总量为7,748,648笔，独立用户量1,107,364个。历史数据显示，OpenSea Seaport上周五（12月23日）交易额达到10.1亿美元，目前尚不清楚原因。[2022/12/26 22:08:50]
CFTC的罚单认为，OokiDAO是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
Luna的韩国投资者达28万人 持有量达809亿枚:5月24日消息，在今日韩国执政党和政府就Luna和Terra USD（UST ）的崩盘召开的紧急会议上，韩国金融服务委员会金融情报室（FIU）表示，截止5月18日，Luna的韩国投资者达28万人，持有量达809亿枚，总市值为339亿韩元，与该国虚拟资产市值相比仅为0.08%。
FIU表示，在“Luna事件”发生之前的5月6日，韩国用户为10万人，保有量达317万枚，但在“Luna事件”发生后，价格下降的10多天里，持有量和保有量急剧增加。
FIU将此次luna事件称为“死亡漩涡”，并指出，因此次事件，人们已经失去了对Terra系统稳定性的信任，对算法稳定币的疑惧正在增加。（韩联社）[2022/5/24 3:38:11]
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为DAO的行为负责。
一个答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果DAO做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护OokiDAO。
来源：区块律动
原文作者：WillPapper，Syndicate创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。