一文了解 Diem 的灵魂继承者 Lightspark_GHT:PARETO币

如果说新公链Aptos、Sui以及Linera是MetaDiem项目的躯壳继承者们,那么Lightspark便是Diem唯一的灵魂继承者。

2022年5月13日,新成立的创业公司Lightspark宣布了一轮未披露金额的融资,领投方正是区块链行业的两家顶级投资机构A16z以及paradigm,这无疑为该项目带来了大量的关注,而Lightspark的首席执行官正是MetaDiem项目的共同创建者DavidMarcus,值得一提的是,在Lightspark的其余4位联合创始人当中,还有3位也是Diem项目的灵魂人物。

例如ChristianCatalini也是Diem项目的共同创建者之一,他还是Diem协会的首席经济学家,目前他担任了Lightspark的联合创始人兼首席战略官。

以太坊账户抽象提案ERC-4337的核心合约已通过审计:3月2日消息,以太坊基金会安全研究员Yoav Weiss宣布,新的以太坊账户抽象提案ERC-4337的核心合约已经通过了Open Zeppelin的审计,并将在每个以太坊虚拟机(EVM)兼容网络上提供,包括Polygon、Optimism、Arbitrum、BNB Smart Chain、Avalanche和Gnosis Chain。Weiss表示,新用户将不再需要学习复杂的助记词或设置钱包的技术过程,就能进入去中心化的加密世界。

据悉,账户抽象(Account Abstraction)是通过省略以太坊账户体系中不必要细节,来减少复杂性并提高有效性有效地(消除了对EOA的需求和对智能合约钱包的特殊处理)。Weiss是以太坊改进提案 (EIP) 4337的主要作者之一,另外还有以太坊联合创始人Vitalik Buterin和其他五位成员。Weiss表示:“V神9年前首次发布了这个概念,甚至在以太坊推出之前。我们花了这么长时间才到达了现在这个阶段。”(Cointelegraph)[2023/3/2 12:37:37]

GeoffTeehan此前是Facebook的产品设计总监,目前他担任Lightspark的联合创始人兼首席设计官。

安全团队:“Fake_Phishing7945”地址将20枚ETH转移至Tornado Cash:金色财经报道,据CertiK监测,在Etherscan上被标记为“Fake_Phishing7945”的0x649bE2b开头地址已将资金存入0xA1625F9开头的钱包地址,该钱包刚刚向Tornado Cash转移了20枚ETH(约3.1万美元)。

目前,0xA1625F9开头地址仍然持有46.6枚ETH(约7.26万美元)。[2023/1/17 11:16:21]

JamesEveringham此前是FacebookNovi工程副总裁,目前他担任Lightspark的联合创始人兼工程高级副总裁。

在谈及投资Lightspark这只团队时,A16z合伙人ChrisDixon评论称:

“DavidMarcus是支付和crypto行业的传奇人物,我们认识他已经十多年了,他领导了PayPal,然后在Facebook领导了Messenger,而在他领导Meta的Novi期间,我们与他密切合作。当David与我们谈论Lightspark和他组建的早期团队时,我们非常激动。这种团队很少出现,并且他们拥有着大胆的愿景,我们非常高兴能与Lightspark合作,以实现他们雄心勃勃的目标。”8月25日,Lightspark官方Twitter第二次发表了推文,内容是欢迎闪电网络的联合作者TadgeDryja加入他们的团队,这使得这只新创立的团队变得更加耀眼。

币安获得哈萨克斯坦数字资产服务永久许可:10月6日消息,币安已获得哈萨克斯坦阿斯塔纳国际金融中心金融服务管理局(AFSA)的永久许可,可在阿斯塔纳国际金融中心作为数字资产平台展开运营,并提供托管服务。先前币安已经获得该机构的原则性批准,其规定币安需完成完整的申请流程以确保获得永久授权。

永久许可证代表币安在哈萨克斯坦已成为受监管的平台,将被授权可以提供数字资产交易和转换服务、法定货币的存取款、加密货币托管和交易所交易。[2022/10/6 18:41:13]

Diem梦碎

2019年2月份,《纽约时报》报道称,DavidMarcus担任了Facebook加密货币项目的负责人,WhatsApp的用户可转账这种加密货币,以促进跨境支付。2019年6月份,Facebook正式公布了Libra项目计划,而Marcus被任命负责Calibra,这是Facebook为Libra项目创建的子公司。

加密投资者持有超1530亿美元的稳定币:金色财经消息,据CoinHub发布的推文,加密投资者持有超1530亿美元的稳定币。[2022/8/1 2:50:51]

然而,来自政客、监管机构以及金融专家的批评声很快到来,而Libra的推出计划也恰逢美国联邦贸易委员会对Facebook的反垄断调查。2019年7月,Marcus被传唤在美国参议院银行委员会就Libra作证。

面对监管高压,DavidMarcus无奈表示:

“未经监管机构批准,Facebook不会推出Libra。”2020年5月份,Calibra更名为Novi,这也是Facebook提议的加密货币钱包的名称。2020年8月,Marcus被任命负责Facebook金融(F2)部门,该部门将处理Facebook的支付服务以及在某些国家/地区的WhatsappPay业务。

Vibe Bio完成1200万美元融资组建DAO识别和开发罕见病治疗解决方案:金色财经报道,生物技术公司Vibe Biotechnology Inc.(Vibe Bio)宣布完成1200万美元融资组建去中心化自治组织(DAO),旨在通过建立一个由患者、科学家和合作伙伴组成的全球社区并利用社区驱动的力量来识别和开发罕见病的治疗方法。据悉,本轮融资的领投方为Initialized Capital,参投方包括Naval Ravikant、Balaji Srinivasan、6th Man Ventures、Yvonne Hao、Enke Bashllari、Andy Coravos、Lerer Hippeau、Andy Palmer 等, Vibe Bio 预计将于今年晚些时候推出治理代币 VIBE。(businesswire)[2022/7/4 1:50:14]

2020年12月,Libra正式更名为Diem,Libra协会更名为Diem协会。Facebook做出这一系列变化,是为了强调该稳定币项目在受到监管机构严厉批评后所做的修改。而Marcus正是Diem协会的五名董事会成员之一。

然而,监管机构并没有因为这些修改而为Diem打开绿灯,经过近1年的努力并继续受挫之后,Marcus清楚地认识到由Facebook公司领导的Diem项目,无论如何都不可能被放行。

于是在2021年11月份,Marcus作出了一个十分大胆的决定,他宣布要离开Meta这家公司。

而失去了DavidMarcus的Meta,终于在2022年1月份宣布解散了Diem项目,并以约2亿美元的价格将技术出售给了一家名为Silvergate的小型银行。

Lightspark的诞生

在离开Meta之后,DavidMarcus便将目光瞄向了最安全的去中心化价值存储和结算网络比特币,而他新创立的公司lightspark将探索、构建和扩展比特币的功能和实用性,作为第一步,他们正在积极组建一个团队,深入探索闪电网络。

而闪电网络的联合作者TadgeDryja加入Lightspark,正是这只创业团队迈出的重要一步。

然而,目前关于Lightspark的信息仍然非常有限,我们能够明确的是,这会是一家金融支付公司,理由是DavidMarcus提到称:

“我们的支付和金融系统需要改变”。而加上原Diem的核心团队,我们可以进行一些推测,例如,Lightspark很有可能会在闪电网络上发行稳定币,并推进加密货币支付服务。

在这方面,我们可以参考闪电网络开发商LightningLabs开发的多资产协议Taro?,在概念上,Taro有点类似于早期的彩色币,不同之处在于,Taro依赖于比特币的最新升级Taproot来构建新的树形结构,它允许开发人员在现有output输出中嵌入任意资产元数据。

简单来说,项目方可通过Taro协议发行稳定币等资产,它们既可以在比特币主链上移动,也可以通过闪电网络进行转账。

凭借这个新协议,LightningLabs在今年4月份斩获了7000万美元的B轮融资?。

而Lightspark创立的灵感,或许就来自于Taro协议。

稳定币监管问题

解决了技术方面的问题,Lightspark面临的最大挑战,仍将是监管问题,而这正是Libra项目死亡的直接原因。那换成影响力更小的创业公司Lightspark,DavidMarcus又如何去解决监管问题呢?

关于这一点,我们首先需要关注一下《稳定币信托法案?》(StablecoinTRUSTAct),这是由美国参议员PatrickToomey提出的稳定币监管法案,其强制稳定币发行商遵守某些规则,并澄清了支付稳定币不是证券,它们可以由发行商直接兑换为法定货币,而稳定币发行商需获得监管机构颁发的许可。

据悉,在美国运营的稳定币发行商将受到一个披露机制的约束,该机制将要求他们进行定期审计,详细说明明确的赎回政策,并具体说明他们发行的稳定币实际由什么支撑。

假设Lightspark要发行合规的法币托管型稳定币,他们就需要获得监管机构颁发的许可证,并受监管机构的直接监管。在这方面,脱离了Meta影响力的Lightspark团队已经具备了一些优势。

而采用这种中心化方式发行的稳定币,必然会面临审查问题,对于资产持有者而言,这似乎和USDC等稳定币并没有太多的区别,那最终比拼的就是稳定币团队的业务拓展能力。

而另一种方式,是采用合成资产的方式来发行稳定币,通过这种方式,稳定币发行商将不再是Lightspark公司自身,而是使用该协议的用户,这可能有助于Lightspark绕过监管问题。然而,使用合成资产的方式,意味着协议会引入更多的复杂性,目前,一家名为GaloyInc?的创业公司就在比特币闪电网络上尝试发行与美元挂钩的合成美元。

相比中心化的法币托管型稳定币,合成资产类的稳定币可能会引入更多的攻击向量,但在抗审查方面,后者显然会具备一些优势。

从理性的角度来看,Lightspark采用中心化托管的方式来发行稳定币会有更大的可能性,因为这有助于DavidMarcus的Crypto支付梦的推进。

你怎么看?

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:693ms