由于以太坊历史、未来的不确定性，以及诸多原因，机构投资者目前对以太坊并不感冒。但是以太坊无疑有更大的想象力，未来更多激进的机构投资者可能会选择。
3月以来美图累计净购买了价值约9千万美元的加密货币，其中包括31000个以太坊，价值超过比特币。美图创始人蔡文胜称，美图是全球第一家上市公司把以太坊作为货币价值储备。
众所周知，本轮牛市涨幅超乎以往的两大助力，一个来自机构对比特币的购买；一个来自以太坊DeFi生态全面兴起。那么，有没有可能未来机构也开始认可以太坊？
目前在美国上市的公司中，无论MicroStratedy, Tesla或是Square等只买入了比特币，而没有买入以太坊，灰度基金中比特币持仓也是以太坊的7倍，那么作为机构投资者为何不买以太坊呢？
分析：Mark Cuban将当前股市比作互联网泡沫 比特币或同样面临风险:亿万富翁投资者Mark Cuban将当前的股市环境比作20世纪90年代末的互联网泡沫。在本周发表的Real Vision采访中，Cuban表示，股市日间交易的繁荣就好比互联网的繁荣一样，因为大量新交易员正在引发市场反弹，而市场可能很快就会崩溃。随着越来越多的人参与交易，今天的股票市场的价格可能被高估了。Cuban还指出，他担心那些通常没有投资经验的人会参与进来。随着市场反弹，日间交易的繁荣（部分得益于Robinhood等移动应用）让很多人看起来像是专家。
如果当前的股市繁荣涉及到比特币，那么加密投资者可能将面临一段艰难的时期。在3月中旬冠状病引发股市崩盘之时，比特币的价格在短短几天内暴跌了40%。（Decrypt）[2020/6/14]
?1??以太坊的波动性相比比特币更大
分析：若美国新法案和纳斯达克IPO新规实施，中国区块链公司或难以上市:美国参议院上周通过议案《外国公司问责法案》，禁止不遵守美国审计和监管标准的中国公司在美国证券交易所上市。对于中国ASIC硬件制造商而言，该议案影响很大，可能导致已经上市的公司退市。据路透社报道，纳斯达克将对IPO实施新的限制，此举将加大一些中国企业上市的难度。消息人士称，新规将要求包括中国在内一些国家的公司通过IPO筹资额必须超过2500万美元，或至少达到上市后市值的四分之一。纳斯达克将对审计中国上市公司账目的美国小公司进行审计。
CoinGeek文章称，中国小公司通常追求IPO，因为能让创始人和早期支持者套现。创始人能利用在纳斯达克上市的新身份，说服中国贷款机构为其提供资金，或在上市后从中国地方政府获得补贴。ASIC硬件制造商的未来并不能指望投资者。由于BTC价格停滞，对其产品没有需求。撇开地缘问题不谈，他们建立的收入模型是基于一种没有内在价值或效用的数字货币的需求增长。（CoinGeek）[2020/5/26]
其实，在美国众多的上市公司中，买入了比特币的只是极少数。上市公司不买比特币的原因，除了合规方面的要求之外，更多地则在于比特币价格的波动性太大，从现金管理的角度来说，一家公司往往不愿意持有波动性太大的资产。
分析：主要矿工近期并未大规模抛售比特币:据thetokenanalyst分析，尽管近期由于新冠病和比特币哈希率的小幅下降矿工持有的BTC余额份额有所降低，但并未达到风险水平。这意味着主要矿工近期并未进行大规模抛售。另外，从矿机关机价格图表可以看出，使用高性能矿机的人可以以3600美元到5700美元的价格继续获利。鉴于之后市场供求关系的变化，潜在的矿工可能不愿以低价出售比特币。（Coinpost)[2020/3/26]
然而，相比比特币，以太坊的价格波动性更大。造成这个波动性的原因，主要以下三点：
1、比特币的流动性比以太坊更好，根据bitinfocharts的数据显示，比特币每天链上发送的资产价值336亿美金，而以太坊则为43亿美金，只相当于比特币的大约八分之一，较低的流动性带来了较高的波动性。
分析 | CoinDesk分析：比特币短期不太可能突破5000美元:据coindesk分析，从技术面看，周三BTC的K线下影线比周二短，说明价格波动范围比前一日小，这表明市场观望情绪浓厚。如果在接下来48小时内，比特币能上涨至昨天高点，则意味着趋势反转；如果跌破昨日低位4242美元，则看跌趋势将继续。总而言之，接下来一两天可能会反弹，但是不太可能突破5000美元。目前依然处于超卖状态，如果继续下跌，需小心熊市陷阱。若维持看跌，市场将考验200周移动平均线支撑位3100美元。[2018/11/22]
2、相比于比特币，以太坊的分配不够均匀。根据分析公司Santiment发布的[报告](1)，在以太坊网络当中，持有10000个以上ETH的钱包的总财富占据了以太总量的68%，这样的分配情况，使得以太坊的价格更容易受到巨鲸的影响而波动性更高；
3、以太坊的金融衍生品还在发展中。对于机构投资者来说，在买入数字货币之后，往往需要在合规的交易所进行衍生品交易，用以对冲数字货币价格波动带来的风险。对于比特币来说，芝商所（CME）已经提供了足够丰富的期货和期权产品。而对于以太坊来说，CME仅仅是今年才有了期货产品，期权产品还遥遥无期。缺乏对冲工具，也加大了以太坊价格的波动性。
?2??以太坊“价值存储”的属性不如比特币突出
相比于比特币2100万个的总量，以太坊并未对它的总量作出限定，如今它每年的通胀率是4%左右，今后则会继续降低。尽管以太坊的增长率会逐渐减少，但仍然不如比特币限定总量的方式深入人心。
当然，即使总量不设上限，也并不妨碍以太坊作为一种价值存储的方式。不过相比比特币来说，以太坊的网络不够“稳定”。比特币自从诞生以来，从未进行过大规模的升级，即使放弃了一些扩容方面的需求，但一直保障了网络整体的稳定，这样的稳定无疑给了投资者们信心。传统的价值存储方式中黄金也是一样，尽管有着存储、交易等方面的不便，但黄金作为一个极难被腐蚀的金属，使得它成为数千年来最好的价值存储方式。
反观以太坊，则经历过2016年颇具争议的The DAO硬分叉事件，如今的ETH代币实际上是类似于BCH之于BTC的分叉币，如今的ETC（Ethereum Classic）则是类似于BTC的原链。而由于以太坊持续升级的性质，对于机构投资者而言，难免不会担心未来发生类似的事件。从价值存储的角度来说，以太坊显然还不如比特币稳定性高。
?3??未来的升级带来的影响
对于以太坊来说，最引人关注的升级，无疑是EIP-1559和ETH2.0的升级。从出发点来说，这些无疑是为了以太坊长期能够更好地发展，然而短期来看，则可能会给潜在的机构投资者带来一定的忧虑。
对于EIP-1559来说，它的初衷是为了降低以太坊网络高额的转账费用，与此同时，通过销毁交易费的方式，还能减少以太坊的供应量，从长期来看提升它的价值，但这个提案却招致了持有相当算力的大矿池的反对，给升级带来了一定的不确定性，自然也会给想要进行投资的机构带来潜在的忧虑。
对于ETH2.0来说，则面临着监管的问题。一般而言，采取POW（工作量证明Proof of Work）的数字货币往往不会被美国SEC认定为证券，因此即使当初以太坊采取了IC0的方式发行，也没有被监管机构认定为证券。但如果以太坊转向POS（权益证明Proof of Stake），加上它的staking（持币生息）特性，则有可能被SEC认定为未经许可的证券发行行为。尽管这只是一种可能，且即便被认定为未经许可的证券发行行为，也可以像EOS那样交罚款和解，对于机构投资者来说，这些都是尚待解除的风险，在局势明朗之前，作为价值存储的方式，显然比特币是更好的选择。
?4??未来机构投资的可能性
从长期来看，由于比特币基本不会再进行大的升级，性能已经无法进一步提升，因而对于它未来的想象空间则只能集中在价值存储的方面，而以太坊作为一个全球去中心化的智能运算平台，想象空间要大得多。基于以太坊的DeFi已经在某种程度上改变了金融行业，从长期来看，它还有可能渗透到各个领域，促进它的需求提升，从而推高价格，随着价格的增长，流动性和波动的问题会随之解决。
而EIP-1559的激活和ETH2.0的转换，在消除投资者的疑虑之后，也会使得以太坊网络的性能大幅提升，从而在理论上可以容纳更多用户。在这段时间里，以太坊的金融衍生品也会一步步推出，在这些基础条件满足之后，未来的上市公司在考虑数字货币投资时，除了比特币之外，大概率会向美图一样，同时考虑以太坊的投资。尤其是一些更为激进的机构与上市公司，可能会选择以太坊这种投资回报率、风险也更高的产品。
:https://twitter.com/santimentfeed/status/1368397797263896582
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。