最近出了个事儿,说大不大,说小也不小,那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。
说大不大,是因为这毕竟只是一个单周数据,属于“偶尔为之”;说小不小,是因为Uniswap毕竟是以太坊上面千千万万个DApp的其中一个而已,现在一个DApp收入暂时超过整条链,哪怕只是昙花一现,也够“吓人”的了!
下个周期,有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp?
我想可能性还是有的。
FalconX从币安购入165万枚ARB:金色财经报道,链上分析师@Lookonchain在社交媒体披露,链上数据显示FalconX Network今天从币安购入了165万枚ARB,价值约合206万美元。[2023/3/29 13:33:02]
毕竟我们曾经以为OS才是王道,微软就是最大的大腿,结果发现Facebook,Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序,更是把这些超级应用当成了平台,比如现在各种流行的微信小程序,Chrome的各种插件,就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。
区块链的世界,我们也许会看到类似的场景。
Uniswap
Uniswap无疑是一个超级DApp的头号候选人。
这是一个熊市里,TVL和交换量都没有显著下跌的DApp,虽然价格跟着大盘同样下去许多。
Circle:正努力恢复USDC的流动性运作,包括引入新的交易银行合作伙伴:金色财经报道,USDC稳定币发行商Circle在博客文章中表示:“自从Signature Bank和Silvergate Bank倒闭以来,我们团队一直在夜以继日地工作以恢复USDC的流动性运营,包括引入新的交易银行合作伙伴。我们于当地时间3月13日星期一早上开始处理铸造和赎回请求,当时美国银行系统重新开放,目前正在处理积压的请求。我们在这里还有更多工作要做,包括添加具有24/7/365功能的新交易银行合作伙伴,当地时间3月13日,Circle赎回了29亿美元USDC,并铸造了7亿美元USDC。”
文章还表示:“作为加强USDC储备的持续举措的一部分,我们现在在纽约梅隆银行持有储备的现金部分,除了在交易银行合作伙伴处持有的有限资金,以支持USDC的铸造和赎回。大部分储备投资于由贝莱德管理、BNYM托管的Circle reserve Fund,主要由短期美国国债组成。”[2023/3/15 13:05:04]
超强的基本面,已经打下了超级DApp的良好根基。
Sushi新任CEO:已完成新Token经济学初稿:11月27日消息,SushiSwap新任首席执行官Jared Grey在社交媒体上发文称其与EONS开发者David Wilson已完成SushiSwap新Token经济学初稿,并将于下周在社区内部进行展示。预计2-3周后发布公开草案。[2022/11/27 20:55:11]
剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie,又整合了Sudoswap,直接一只脚伸向了NFT领域。
然后Uni不是一直被诟病Token没有价值么?
费用开关提议走起!基本上满票通过。
当然,什么时候能实施就另说了,毕竟Sec还在那边盯着,这种社区治理投票打开的分红开关,到底算不算“证券”或是“违法”?我估计圈里圈外也没几个人能说清楚,根本就没有先例可循……
V神:未来加密货币的波动性与黄金或股市一样:金色财经消息,Watcher.Guru发推称,以太坊创始人Vitalik Buterin表示,在未来,加密货币的波动性将与黄金或股市差不多。[2022/9/2 13:05:17]
然而,这些都还不是最重要的,最重要的是,基于Uniswap开发的项目越来越多,这也就意味着,Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。
最早UniswapV2时代,流动性挖矿大火特火,许多项目需要使用Uniswap的LPToken去做挖矿。
到了V3时代,LP管理出现需求,Visor,Charm等项目开始探索基于V3的LP管理,可视化,自动平衡策略等方向。
现在V3相对成熟,像是PerpV2,RageTrade等直接使用UniswapV3作为其协议的一部分,用来做衍生品LP池,还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。
OP Labs:EIP-4844将大幅降低Rollup费用,使以太坊能够在保持去中心化的情况下扩容:7月30日消息,OP Labs推特发文称,EIP-4844将大幅降低Rollup费用,使以太坊能够在不牺牲去中心化的情况下扩容。近期来自OP Labs、Coinbase和ConsenSys的研究人员和开发人员参与了社区第二次会议,讨论了公共开发网络、收费市场设计和同步架构等话题。今年3月,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)在推特上分享了关于其和几位开发者共同提出的EIP-4844提案,该提案建议用proto-danksharding代替扩容解决方案Danksharding。该提案致力于在尚未实际实施任何分片的情况下,部署构成完整Danksharding规范的大部分逻辑和交易格式及验证规则。Proto-danksharding引入的主要特性是新的交易类型,称之为携带blob的交易。携带blob的交易引入一种新的交易格式,其中包含大量数据,EVM执行无法访问,但其提交可以访问。提案提议每30天自动删除blob数据,以防止网络对数据和内存存储的要求过大。Proto-danksharding部署后,所有验证者和用户仍须直接验证完整数据的可用性。[2022/7/31 2:49:01]
未来1-2年,相信会看到越来越多基于Uniswap设计,或是使用Uniswap作为其底层协议一部分的项目,对于LP资金效率的探索也从未间断。非常好奇下一轮牛市,UniswapTVL和手续费用的天花板会在哪里。
AAVE
第二个有这种feel的无疑是AAVE。
AAVE也有着同样良好的基本面:熊市里依旧不错的TVL和协议收入,多链部署,风险隔离等主要更新的V3。
然而,这些也不是最重要的。
与Uniswap一样,AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。
比如最近一个A16Z投资的Morpho借贷项目,相对于其他自己重新建立借贷池与AAVE,Compound等直接竞争的做法不同,他更多是一个优化资金效率的借贷协议聚合器。
众所周知,AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的,没做起来,后来转型点对池之后一飞冲天。
然而点对点并非一无是处,其资金使用效率远高于点对池模型,利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池,于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配,提供了更好的资金使用率与借贷利率。
这和上面提到的基于UniswapV3的PerpV2与RageTrade实在是异曲同工之妙。
更厉害的还在后面。
虽然Luna失败了,然而铸钞权这块肥肉实在是太诱人,依旧会有后来者前仆后继。
这不,最近关于稳定币GHO的提案在AAVE社区被几乎全票通过了!
AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。
原本MakerDAO算是央行,负责稳定币DAI的发行,AAVE,Compound这些算是商业银行,给DAI提供借贷等应用场景。
现在商业银行摇身一变,央行职能我也想要!
有人说那跟DAI有什么区别呢?都是超额抵押。
看那个图便一清二楚,通过引入Facilitator,GHO有了多个场景的铸造,除了传统的超额抵押,还有RWA现实世界资产抵押,类似资管的DeltaNetural中性交换策略,甚至有基于信用分数的无抵押贷款……
这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。
而相信在GHO上线之初,AAVE肯定也会为其提供相对DAI与USDC更加优惠的利率等经济激励措施,感觉届时会与DAI来一场正面的硬碰硬。
其他?
说实话,暂时还没有在其他项目上看到超级应用的潜力。
Curve当然不错,有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目,然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是ToB+大户,用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大,也许有一天外汇交易上链了,Curve成了外汇Token商贸的老大,届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用,无论是ToB还是ToC。
又或许,某个Gamfi2.0的项目,突破了一代的play2earn,在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统,圈内圈外裹挟进去无数玩家,做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用,就是一步之遥的事儿了~
机会是给有准备的人的,好了小编今天的分享就到这里,我也会不定期整理一些前沿资讯和项目点评,给大家带来其他赛道的龙头项目分析,更新更多的前沿资讯。
感谢各位家人的点赞关注支持。
有问题可以在评论区留言,留下你心中的疑惑和不解,稍后我来给你答案。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。