相较于传统互联网领域，Web3用户更期望在心理层面获得更深层次的参与感和共鸣，而不仅仅获得的财务回报。这就催生了DAO的出现，有如FlamingoDAO和PleasrDAO通过DAO成员合力建立金库来投资购买价格昂贵的NFT；有如MoonDAO通过DAO筹集资金想要把人送上月球；也有如CultDAO去中心化的风投基金。
随着Web3原生领域的扩展，DAO也展现出解决组织架构问题的潜能，许多传统运营模式正在向着成为一个完全去中心化的自治组织转变。
什么是DAO？
DAO是去中心化组织的简称，即组织是一群具有共同目标或想法的人和实体。DAO应该是去中心化且自治的，因此没有CEO或执行董事会负责决策；而自治也意味着需要将合理的治理规则写入区块链的智能合约中，DAO成员根据这些规则对DAO产生影响的事项进行投票。
结合V神DAO的三个维度定义更好理解：自治为主、人治为辅、拥有内部资本。DAO是一个独特的、自我管理的组织，完全由区块链智能合约运行，有自己的章程和程序规则，用自动执行的代码代替日常运营管理。DAO的主要优势在于，与传统公司不同，区块链技术为DAO提供了完全的透明度。
任何人都可以看到和分析DAO的所有行动和资金。这种透明度通过防止重要信息被审查，显着降低了腐败、非法活动或欺诈的风险。
此外，确保DAO保持其目的的是区块链技术。这是因为，与NFT一样，DAO也可以使用智能合约，只要满足某些预定条件，就可以触发动作。例如，在DAO的情况下，智能合约可以确保获得一定数量的赞成票的提案会自动生效。而且，与自上而下运作的传统组织不同，DAO以扁平的等级结构运作，允许所有成员在影响更广泛群体的关键决策中拥有发言权——而不仅仅是主要高层。
tayvano：Curve Finance攻击事件可能造成约7000万美元损失:金色财经报道，tayvano在社交媒体上称，受Curve Finance稳定币池alETH/msETH/pETH黑客攻击事件影响，Alchemix、JPEGd、MetronomeDAO、deBridge和Ellipsis目前已累计损失约为7000万美元。其中： Alchemix（非白帽行动）损失2000万美元，1300万美元ETH+700 万美元ERC-20。CRV/ETH 交换池损失1800万美元。JPEGd损失1200万美元。Alchemix（白帽行动）损失1200万美元。Metronome损失700万美元，160万美元+CRV池530万美元。Ellipsis损失7万美元。[2023/7/31 16:08:29]
此外，DAO对于普通用户，比传统组织更具吸引力。DAO是对当前治理体系的一种挑战，将社区成员聚集在一起，结构扁平化且没有层次。社区用户是DAO的基础，每个人都可以是参与者、共建者，每个人都有权利进行提案——一旦提案获得同意，这些提案就会在智能合约中执行。
DAO代表了一场权力分散的革命，以及一个每个人都可以共建、以透明和有效的方式共同繁荣的平台。
但显然，Web3的每一件事都不会有一开始设想的那么顺利，更何况是对传统组织架构的挑战。接下来我们将选取5个具备代表性的DAO来让大家去感触，并产生自己的理解。
第一个DAO
DAO的概念多数人认为由V神提出，第一个DAO——TheDAO，则是创建于2016年初。
TheDAO由Slock.it发起，希望筹建一个去中心化的基金。TheDAO多数流程都是完全自动化，其概念和愿景让诸多区块链爱好者反响强烈。TheDAO16年4月开始众筹，短短28天，募资超过1200w个ETH，总价值超过1.5亿美金。
CZ：币安从一开始就有限制员工炒币的规则:金色财经报道，对于何一表示，币安在内部控制上特别严格，币安内部无论多么高级的员工，也不允许炒币，买入后必须持仓90天以上才能交易。CZ表示，币安从一开始就有这个规则，早期是30天，大约2年前，将其更改为90天。[2023/1/11 11:05:12]
但这种巨大的成功并没有持续多久，很快就有黑客盯住了这一庞大的资金，并在短短两个月后的2016年6月17日利用漏洞攻击盗取了TheDAO近1/3的ETH。事情发生引起激烈讨论，ETH应声暴跌30%。
这件事情在ETH社区持续发酵，由于资金量太大，没有办法置之不理或不了了之。V神提出分叉的解决方案，不过这需要多数矿工的同意，黑客为了贿赂矿工拒绝软分叉，甚至拿出100wETH的奖励。
不过在经过了激烈的争吵和V神本人的建议下，还是取得了90%以上的支持。ETH团队手动修改源代码进行交易回滚，并发生了即使我们现在看来，也是里程碑式的硬分叉事件。
分成的两条链分别为：
ETC：ETC的拥护者认为区块链的核心为中心化，形成即不可篡改和干预，所以即使发生问题也不应该硬分叉或回滚。
ETH：多数人认为ETH应该在原有基础上不断创新，且类似盗窃的恶劣事件应该严厉打击，纠结是否“人工干预”的问题只会让更多黑客趁虚而入。
美联储布拉德认为美元正走强，并称美联储考虑了溢出效应:9月27日消息，美联储布拉德认为美元正走强，并称美联储考虑了溢出效应。此前美联储布拉德表示，我们将不得不在一段时间内保持较高的政策利率。政策利率的峰值可能在4.5%左右。存在经济衰退风险。[2022/9/27 5:55:04]
此外，2019年1月ETC又受到了双花攻击，生存空间进一步压缩，这场权力分散的去中心化尝试宣告失败。
里程碑式的DAO
2021年11月，元宇宙和DAO几乎同时破圈，两个热词飞快地在网络世界蔓延，并带起新一轮热潮。元宇宙突然起色是因为Facebook改名Meta，DAO再次新生则是因为ConstitutionDAO的传播。
2021年11月中旬，世界顶级拍卖行苏富比将拍卖一份官方初版印刷的美国宪法，也是现存唯一一份掌握在私人收藏家手中的副本。诸多美国用户认为：该宪法应当重新交到民众手中。于是，近30人的创始团队一起建立了ConstitutionDAO；他们的目标也只有一个——募资拍卖获得该宪法副本。短短六天时间，ConstitutionDAO众筹了超4500w美元，事情的发酵远超所有人想象。
但由于链上数据透明可查，ConstitutionDAO基本属于明牌竞拍，在竞拍价超过4000w美元时ConstitutionDAO选择了放弃，因为剩下的金额不足以去承担文件保管费等，最终该副本以4300w美元成交。之后ConstitutionDAO开启了退款通道，并宣布所有权力交给社区，停止运营；这场载入史册的实验最终也走到了尽头。
俄罗斯财政部宣布加密货币跨境支付可能即将合法化:9月5日消息，俄罗斯财政部副部长阿列克谢·莫伊谢耶夫在接受俄罗斯24电视频道采访时表示，财政部和俄罗斯银行已经重新考虑了他们对加密货币的处理方式，并认为在不久的将来有必要使这些货币的跨境结算合法化。（金十）[2022/9/5 13:10:06]
正如官方声明中表示：“这是一个里程碑式的事件，向全世界展示了一群普通人可以利用Web3的力量去面对一个看似不可逾越的目标，在不可能的时间线上取得令人难以置信的成果。我们真诚地希望ConstitutionDAO能够激发许多其他人的灵感，利用Web3的力量对世界产生积极影响。”
或许人们之前对DAO的认知即为持有者投票，决策和执行等；但之后越来越多的人明白DAO的初衷是将每一个具备共同爱好、共同目标的人聚在一起，共同成长或完成同一件事，是一种精神共鸣。以及一种可能应用到现实中的，新的治理方式。
其他具备启示的DAO
AssangeDAO
JulianAssange是维基解密创始人，因为披露了美国国家安全局的一些黑历史和机密，而遭到国际通缉。在美国政府赢得英国法院禁止引渡阿桑奇判决的上诉后不久，即2021年12月中旬，AssangeDAO成立。
AssangeDAO成立的目的是恢复JulianAssange的自由，即需筹集资金为其进行法律辩护和支持。短时间内AssangeDAO募资近17000枚ETH，且由于Assange的弟弟站台，所以没人质疑真实性。
孙宇晨：Web3可使斯里兰卡摆脱破产困境:7月10日消息，波场创始人孙宇晨发推称，“斯里兰卡正式进入DAO模式。关于如何让斯里兰卡摆脱破产并进入繁荣，我有一些好的想法，以Web3作为解决方案。”[2022/7/10 2:03:22]
但之后由于其弟弟GabrielShipton在拍卖上不可理喻的独裁行为、多次未对社区说明私自转账，以及一些不负责任的言论等行为，让人们愈发觉得这是场利用Assange进行募资的局。
直到今天，这还存在争议。如果说ConstitutionDAO开启了故事类DAO的篇章，那么AssangeDAO则是给予热潮中冲动的人们泼了一盆冷水——和文创为主体的NFT不同，DAO是真的需要做事的。
下面要说的DAO则更像是真正的DAO。
BanklessDAO
BanklessDAO由加密媒体Bankless在2021年5月建立，可以说是当今最大、最具影响力，也是最接近完备去中心化组织的DAO。
虽说是由媒体创办，但其所做的事远超传统媒体的内容。BanklessDAO的目标是衍生去银行金融系统的应用，最终推进到“无银行社会”。这个目标过于远大和模糊，为此基本所有Web3的相关事物都可以与之共鸣，去中心化和扁平化的管理吸引了小白、律师、研究员、开发人员等形形色色的人群，只要你有好的idea，就可以在BanklessDAO中找到共鸣的人群一起行动。当然，里面也有详细的财务制度，你也可以在里面找到自己可以胜任的任务，从中获得收益。
图片来源：TheSeeDAO
随着发展，BanklessDAO具备了写作、财务、翻译、研究、运营、市场、法律、教育、设计、商务、开发、视频、数据分析在内的13个子工会，Discord设立了200多个频道，吸引了超过27000名用户。
吸引了有共鸣的用户，大家为了目标齐头并进，扁平化的管理，良好的激励措施，显然BanklessDAO已经是DAO的“模范”了，它的模式也在被很多DAO参考，效仿。
YGGDAO
YGGDAO是游戏公会YieldGuildGame建立的一个由玩家和投资者组成的DAO，通过投资GameFi及NFT获利。
YGGDAO背后是一家位于菲律宾的游戏工作室，由GabbyDizon创立，他是推出AxieInfinity和YearnFinanceCommunities的团队成员之一。该工作室的联合创始人还有来自剑桥大学的企业家、CapchainX的联合创始人、曾任主席的BerylLi和区块链开发者、AxieInfinity算法研发人之一的OwlofMoistness。
YGGDAO主要通过直接或间接出租或出售YGG拥有的NFT资产赚取利润。除此之外，公会成员能利用公会的NFT资产赚取游戏内奖励并进行分成；非公会成员可以利用游戏内资产赚取利润，比如在游戏内的land上开展经济活动，从而创造收入。这样一来，NFT的所有权将随着游戏内资产经济价值的增长而升值，这也反映出持有人所持NFT在公开市场上的价值。此外，玩家还可以通过参与游戏赢得收益。
图片来源：知乎@肖西
YGGDAO还是许多知名链游背后的推手，也是目前公认的头部GameFi领域的去中心化组织。YGGDAO由许多SubDAO组成，它们以不同的方式为YGG做出贡献；如果DAO未来真的适用于公司，这会给予许多大型企业启示。
结语
DAO的概念和尝试早而有之，通过智能合约模式推动了区块链行业的发展和进步，改变的是人类的组织方式。目前看来，DAO偏向民主的管理方式很适用于社区、初创型公司，但它真的适用于大型公司甚至是城市的管理吗？换句话说，它是否仅仅只能适用于少数领域？就像上面我们列举的5个DAO，也并不是结果都尽人意——何况他们还是具备代表性的，其余更多的DAO都是昙花一现。
图片来源：@Cooopahtroopa
更有人说：“DAO可以取代大型公司，但不可能成为最伟大的公司；因为伟大公司一定是由少数卓越非凡的领导人和一群执行者组成。且至少目前看来，绝大多数DAO是一个松散的组织，中心化的管理显然是更具备稳定性的。”
或许，在未来，DAO会迎来进一步的创新和发展，变得更加多元化；或许，DAO社区还将孵化出更多样的运营和盈利形式，在更长远的将来为NFT带来意想不到的发展空间；亦或许，部分去中心化+顶层中心化，才是DAO最好的归宿。
如果真的有乌托邦，那它一定是充满“DAO”元素的；就像区块链出现时没人能联想到Defi和NFT，或许DAO需要的也仅仅是时间——何况DAO早已是Web3的核心组成元素之一。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。