介绍
NFT市场正面临着疯狂的NFT夏季上涨之后的首次熊市。在我们系列的第一篇文章中，我们研究了蓝筹NFT的性能。在本文中，我们将继续分析驱动NFT市场价格变化的宏观趋势。
最有价值的NFT项目存在于以太坊区块链上。以太坊在过去一周处理了超过2.46亿美元的交易量。市场上的交易主要以ETH计价。随着ETH的价值从4,000美元以上的历史高位跌至1,000美元，NFT的估值受到了这次崩盘的影响。
在不确定、投机高峰以及暴涨暴跌的时期，我们可以使用数据从噪音中发现信号并做出数据驱动的决策。在本文中，我们将研究ETH和NFT之间的相关性。
NFT和ETH市值是如何计算的？
一般而言，市值是用于分析公司、NFT集合或加密货币的美元价值的指标。该指标基于资产的当前股价及其流通股总数。由于股票和加密货币都是可替代资产，这些资产的市值是通过将流通股总数乘以一股当前市场价格来计算的。例如，如果一种加密货币共有100万股，每股价格为20美元，则其市值为100万美元=20美元=2000万美元。
在不可替代代币(NFT)中，由于稀有性和其他动态，集合中的每个NFT可能具有不同的价值。NFT市场也由ERC1155代币组成。为了考虑这两种情况并准确表示NFT集合的总价值，NFTGo?.io将股价计算为NFT集合的底价与其最新交易价格之间的最大值。这种机制使我们能够从集合中剔除高价值的NFT并解释它们的更大价值。
为什么市值很重要？
市值在评估项目的潜在优势方面起着至关重要的作用。市值是投资者愿意为收藏中的NFT支付多少的指标。尽管NFT收藏品的平均价格可能被高估或低估，但市值是确定NFT收藏品总价值的更准确方法。
阿联酋央行将发行CBDC作为其金融转型计划的一部分:2月13日消息，阿拉伯联合酋长国中央银行 (CBUAE) 计划推出一种供跨境和国内使用的中央银行数字货币，作为其新推出的第一个金融基础设施转型 (FIT) 计划的一部分。在CBUAE最近的公告中，中央银行推出了FIT计划，并强调其旨在支持该国的金融服务业。中央银行指出，该计划将促进数字交易，旨在增强阿联酋作为金融和数字支付中心的竞争力。
FIT计划的第一阶段包括发行CBDC。据中央银行称，CBDC的发行将“解决跨境支付的问题和效率低下，并分别帮助推动国内支付的创新。” （Cointelegraph）[2023/2/13 12:04:02]
在投资NFT项目之前，关注公司的市值以及底价和平均价格至关重要。市值是项目风险和价值的代表。这些动态中的每一个
影响我们如何对NFT进行战略投资：
1-风险管理
风险缓解和投资组合多样化是成功的NFT投资策略的关键组成部分。管理风险并了解可能的情况可以指导投资者在市场暴涨和暴跌中做出更好的决策。与风暴来袭时类似，树干和根部结构更坚固的橡树比树苗更不容易受到严重损坏，相对于新的和低市值的项目，高市值NFT项目的波动性通常较小。这个比喻说明了市值在风险管理中的关键作用。在本文中，我们将说明一些NFT项目在不同类别中的波动性。
2-价值
市场的现状决定了市值。该指标可以帮助投资者衡量其他投资者如何评估NFT。NFT集合的当前价值有助于交易者和投资者识别高价值项目。
ETH和NFT之间的相关性
激进清算后令人眼花缭乱的抛售导致ETH价格大幅下跌。NFT市场主要以ETH计价，几乎所有的NFT交易都是由ETH或其包装版本WETH完成的。
币安ETH质押数量突破100万枚，占比超6%:金色财经报道，根据最新ETH质押数据显示，通过币安平台质押的ETH数量已经超过100万枚，本文撰写时达到1,012,864枚（按照当前价格计算约合16.0亿美元），占比为6.22%。其他提供 ETH 质押服务的加密平台方面，Lido质押数量最多，当前已达到 4,778,016枚ETH，占比 29.33%；Coinbase位列第二，达到2,032,192枚，占比12.47%；Kraken排名第三，当前质押量为 1,217,344 枚，占比 7.47%。（btc.com）[2023/1/27 11:32:39]
NFT和ETH的RebasedROI
ETH市值已从2021年12月初的高点约5,500亿美元降至2022年6月的不到1,300亿美元。NFT估值若要赶上其计价货币ETH的急剧下跌，就需要同样大幅扩大.?然而，NFT也未能幸免于ETH市场的崩盘。在过去三个月中，ETH市值和NFT市值一直在下降。
下图说明了从该时期开始到今天的重新调整的ETH和NFT市值回报。在重新调整的图表中，两个值都以100开始，高于100表示增加，低于100表示从初始值减少。ETH和NFT的共同下降趋势显示了它们的强相关性。
过去3个月重新调整ETH和NFT市值回报
图表中另一个有趣的数据点是NFT市场在当前熊市周期中与ETH相比的弹性。虽然ETH比其初始市值下跌了50%以上，但NFT市场仅下跌了30%。
为什么NFT的崩溃少于ETH？
值得考虑的是，NFT是投机市场的一个非常小且利基的子集。NFT将文化和艺术与金融和交易相结合，并提供一种去中心化的方式将创作者与粉丝联系起来。ETH比NFT更主流几个数量级。过去几周，加密货币市场中也有大量高杠杆基金被大幅清算。所有这些动态都在共同作用，导致ETH的市值出现更大的下降。与ETH相比，NFT是一个非常小的市场。下图说明了这两种资产的市场规模。
美联储柯林斯：还没有决定央行的数字货币是否适合我们:11月4日消息，美联储柯林斯表示，还没有决定央行的数字货币是否适合我们。[2022/11/5 12:18:33]
ETH与NFT市值规模
加密货币自2009年以来一直存在。这些市场经历了几次迭代和周期。随着时间的推移，这些数字资产已成为交易和投资的主流方式之一。大型基金和做市商大量投资于比特币和以太坊等顶级加密资产。与NFT相比，加密货币是区块链生态系统中成熟的市场领域。
量化主流NFT与加密货币的关系的一种方法是计算NFT市值与主流加密资产的比率。例如，2022年3月21日，根据YCharts，ETH的市值为$238.3B，NFTGo.io当天的NFT市值图表为$19.3B。3月21日的NFT/ETH比率为19.3/238.3，大致等于0.26。另一方面，这个数字在12月5日发生了变化，当时ETH为$498B，NFT为$9.8B。NFT/ETH比率的这些变化可以显示随着时间的推移NFT与ETH市值大小的接近程度。在这种情况下，分析的重点不一定是预测NFT可以达到1比率值的时间，而是分析NFT相对于ETH等主流资产的增长率。
下图显示了2022年3月下旬至2022年6月的NFT/ETH市值比率。我们可以观察到NFT/ETH比率的增加。直到6月中旬，该比率从低于0.1上升到略高于0.1。然而，该比率自6月中旬以来一直呈上升趋势。NFT市场继续比前几个月增长更快，该比率甚至达到了0.18。该?比率的增长?表明NFT市场规模相对于ETH的增长，并最终量化了主流NFT的发展程度。
过去3个月的NFT与ETH市值比率
印度财政部长：加密监管是印度担任G20主席国期间的8个优先事项之一:11月2日消息，据外媒报道，印度财政部长Nirmala Sitharaman近日表示，印度在即将担任 G20 主席国之际，正在“迅速推进”数字金融技术，“加密资产监管可能是印度领导 G20 的 8 个优先事项之一，但需要其他成员的支持。”
今年 12 月，继印度尼西亚之后，印度将担任G20主席国。 Sitharaman指出，印度需要与包括国际货币基金组织、金融稳定委员会和经济合作与发展组织在内的组织合作，以确保加密可以在所有国家都参与的情况下受到监管，“没有一个国家能够成功地单独处于孤岛并试图监管加密资产。”（cointelegraph）[2022/11/2 12:07:29]
NFT和ETH在对数尺度上的ROI
早些时候，我们研究了NFT和ETH的重新基准投资回报率。然而，在过去3个月中，NFT和ETH的价格都出现了显着波动。为了捕捉这些剧烈变化，我们可以使用对数比例图来准确分析各种大小变化的ROI百分比。下图显示了本周初ETH和NFT相对于其市值的投资回报率。
ETH和NFT的ROI相对于30天前的对数尺度
我们可以观察到ETH和NFT都朝着同一个方向发展。随着ETH下跌，NFT价格也开始下跌，因此它们的市值下降。然而，ETH市值的变化比NFT更剧烈。通过仅放大过去一周，我们可以看到NFT市场的微妙变化。
ETH和NFT的ROI相对于7天前的对数尺度
相关系数
两个数据点的相关系数让我们深入了解它们之间的依赖程度。研究两个变量的相关性可以让我们了解每个值的影响动态。
Aztec Network开源EVM汇编语言Huff:7月28日消息，据官方推特，基于ZK Rollup的隐私和扩容解决方案Aztec Network宣布开源EVM汇编语言Huff。据悉，该语言由Aztec创始人Zac Williamson于2019年构建。[2022/7/28 2:42:48]
接近1的相关系数意味着两个值之间存在一对一的关系。在我们的案例中，这意味着NFT市场紧跟ETH的市值。另一种情况可能是NFT和ETH的市值存在微妙的相关性。在这种情况下，相关性将接近于零。我们可以使用散点图来说明NFT市值和交易量之间的相关性。在我们查看结果之前，下面的图表显示了正相关、负相关或零相关的每种情况如何在散点图中显示。
不同相关性的散点图结果
散点图还可以显示两个值之间的相关强度，以上图表都是完全正相关、负相关或零相关的理论案例。然而，在现实世界中，这些相关性可能较弱，甚至显示出横向趋势。
这些相关性的强度因市场周期而异。
下图说明了过去3个月NFT和ETH市值之间的相关性。x轴代表NFT总市值在其峰值时增长到超过38B美元。y轴显示了同一3个月期间的以太坊市值。
过去3个月的ETH和NFT市值相关性
然而，随着我们将时间窗口扩大到1年，相关性并不总是负或正的。在NFT市场中，这种相关性有时是负的，也有正的。NFT并不是ETH趋势的直接追随者。NFT特有的牛市、巨大的销售量、更多鲸鱼进入NFT市场以及新蓝筹股的出现，都有助于NFT市场更加独立于ETH市场。
过去一年的ETH和NFT市值相关性
分析NFT和ETH的Pearson相关性
Pearson相关性是用于分析两个变量之间的线性关联强度的公式。这个值可以在-1和1之间。根据r的值，我们可以分析两个变量之间的线性相关性：
皮尔逊相关系数
使用比特币作为参考
比特币被广泛认为与ETH相关。由于这两种加密货币都占加密货币总市值的很大一部分，并且是两种最受欢迎的加密货币，因此它们通常在市场暴涨和抛售期间一起上涨和下跌。我们可以将BTC/ETH之间的强正相关性作为分析NFT/ETH相关性强度的参考。
相关性不稳定
但是，我们需要考虑不同市场周期对相关性的作用。在分析金融资产时，值得牢记的是，相关性是一个周期和上下文相关的因素。相关性的强度，甚至两种资产之间关联的积极性或消极性都可能随时间而变化。为了说明这一点，我们分析了两个货币对之间的Pearson相关性：ETH/BTC和ETH/NFT在四个不同的时间窗口：
1-长期：1年
2-中期：3个月
3-短期
4-最近：1周
下图说明了这两对在过去一年中的Pearson相关性。这张图表说明了两种投机资产之间的相关性可能有多不稳定，即使两者是ETH和BTC，并且它们位于同一个加密货币领域。两种资产之间的负相关是它们在市场上独特价值主张的信号。我们可以观察到ETH/BTC的相关性比ETH/NFT的相关性更频繁地接近1。以BTC与ETH的关联作为我们的参考，我们可以观察到NFT市场相对于ETH的独立运动。
过去一年ETH/BTC和ETH/NFT之间的Pearson相关性
NFT可以成为对冲加密货币转储的对冲工具吗？
最重要的是，接近于零的相关性表明独立于其他资产，而具有负相关性的资产被用作对冲其他资产。一个具体的例子是通过持有黄金等资产来对冲美元贬值。NFT和数字收藏品有时有可能被用作对冲ETH等加密货币可能下跌的风险。
自2022年初以来，加密货币一直处于熊市。但NFT狂热仍在继续，Otherdeed和Moonbirds等项目在加密货币熊市中取得了巨大成功。下图将时间窗口缩小到3个月。
过去三个月ETH/BTC和ETH/NFT之间的Pearson相关性
下图说明了过去一个月这两个货币对之间的Pearson相关性。在此时间窗口内，ETH和BTC的相关性非常接近1，并且在这三个月内几乎保持平稳。然而，尽管NFT开始时的相关性接近1，但自6月13日以来，NFT一直呈与ETH负相关的趋势。与本月初相比，NFTs最近已经转向更加不稳定的相关性。这可能是由NFT特有的几个事件引起的：
1-蓝筹产品系列和YugaLabs等公司发布新公告
2-NFT纽约市
过去一个月ETH/BTC和ETH/NFT的Pearson相关性
但情况并非总是如此。随着我们缩短时间窗口并更接近当前的熊市，我们可以看到ETH和NFT之间的正相关性更强。过去一周，NFT和ETH的市值高度相关。这表明NFT一直在关注ETH市场，而不是狂热的日子。该图表的调查结果表明，NFTSummer的冷却期已被蓝筹NFT推出新系列以扩大其品牌的速度较慢取代，而不是空投与天然气战。
过去一周ETH/BTC和ETH/NFT的Pearson相关性
NFT会在这次崩溃中幸存吗？
在过去的几周里，加密货币市场受到最新宏观事件的打击。5月初$LUNA的大崩盘是加密货币衰退的前奏，这是对美联储大幅加息的回应。
全球大流行期间加密货币市场牛市周期的后遗症现已转变为清算事件，对冲基金失去了高杠杆头寸。普通加密投资者的总投资组合价值也急剧下降。
我们看到，NFT市场并不能幸免于已经席卷加密市场的熊市浪潮。值得注意的是，尽管NFT与De-Fi和加密货币具有根本不同的动态和价值主张，就像股票和加密市场如何一起涨跌一样，同样的动态也会影响NFT市场情绪。
ETH和NFT之间的这些强相关性为发现NFT市场的低点和高点提供了机会。然而，我们观察到，有时NFT市场与ETH不相关。这表明在NFT有机炒作时，NFT可以被视为一个独立的资产类别。正如我们还看到的，NFT市场在过去一周的变化没有ETH市场那么剧烈。这主要是由于ETH市场的杠杆头寸和增加购买压力的清算。我们看到NFT要成为主流还有很长的路要走。
这个熊市可能是一些NFT收藏品的终结，但其中许多收藏品正在从崩盘中恢复过来。
要获取有关NFT市场表现的最新见解，请务必查看NFTGo.io上的排行榜。
注意：以上信息仅供参考。投资于NFT和加密货币等数字资产会带来很高的风险。在做出任何投资决定之前，请咨询财务顾问。我们不提供财务建议，也不对因投资数字资产而造成的任何损失负责。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。