[BM：EOS比其他网络更能进行在线支付]EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推表示，当法币崩溃时，EOS将准备好进行在线支付，而没有人能负担得起在其他网络上转账的费用。
声音 | BM：根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点:今日早间，BM现身电报群与社区成员继续讨论投票治理问题，以下是重要内容综述：
1. 关于投票方式，EOS Authority做了相关建模，他们在1币1票和二次投票（Quadratic Voting）机制下得到了一些数据，并表示二次投票对建模的数据产生非常大的影响，让人印象深刻，目前正在想办法阻止“鲸鱼账户”控制整个投票系统。二次投票（Quadratic Voting）是指节点获得总抵押数量的平方根。 BM对此给出了一个方程式，并据此与社区讨论相关参数。
2. 根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点。
3. 社区提问：在这种情况下，B1是否可以自由投票? BM表示，这会使法律更容易通过。
4. 社区提问：B1或者社区，最好能够想出一个BP治理的解决方案，我是一个长期投资者，但是目前来看情况不是很理想。 BM表示，情况看起来比以往任何时候都要好，我对治理非常乐观。每个人都能从市场中获益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升级。
5. 社区提问：EOSIO 1.8版本什么时候发布？ BM表示，（快了）我相信两个主要的测试网都证明了这一点。[2019/6/26]
声音 | BM：正在研究去中心化的社交网络作为 Voice 的对应产品:BM 刚刚现身电报群回应并分享了 Block.one 开发团队的动态：
1.B1 有太多工作要做，但我们的开发者还不够多，我们在负起责任的同时也在以最快的速度进行招聘、培训和成长；
2.我们的最新测试显示，可维持 3800 tps 且不会中断 21 节点网络上的事务。我们正在研究数据库解决方案和多线程执行，以达到更高的目标。我们拥有一个专门从事自动化性能测试的完整团队；
3.有成员问：是否有可能将匿名交易集成到 EOS 当中？BM：我还在研究，已经有了一些进展，但我首先要处理关于 EOS 和 Voice 方面的工作；
4.我正在研究一个完全私人的，200% 去中心化的社交网络作为 Voice 的对应产品，两种产品我们都需要。[2019/6/13]
声音 | BM：一票一投机制是不够的，必须激励用户集中选票而非分散投票:据鲸交所消息，BM在电报群就“投票”话题发表言论，以下是内容综述： 1. BM提问社区，对于谁真正控制着21个超级节点，最好的分析在哪里？社区成员表示不知道。BM回复到：“我不关注EOS上的日常投票/。但我在思考，我想保护EOS免受共谋之害，并确保排名前21位的公司是独立的实体，一票一投机制是不够的，必须激励用户整合选票而非将选票分散在30个节点中，这样影响投票效果，让BP的报酬与票数^x成比例，x必须大于1。” 2. BM：将选票集中在单个BP的回报必须大于将选票投给多个BP，同时用户可对投票进行排序，其他BP就不会失去选票，这也会迫使大户在利润和控制权间做出选择。[2019/5/17]
郑重声明： BM：EOS比其他网络更能进行在线支付版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。