[SEC专员：SEC应在加密监管合规方面提供更大透明度]金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)专员、“加密妈妈”Hester Peirce表示，延迟比特币ETF可能会带来后果，可能会导致人们寻求风险更高、信誉较差的途径来投资该新资产类别。 Peirce称，SEC需要在监管合规方面提供更大的透明度。她强调，SEC应该使散户投资者能够以安全、规范的方式访问加密货币。
a16z政策负责人：美SEC应与加密货币公司合作:金色财经报道，a16z政策负责人Brian Quintenz发文表示，美国证券交易委员会（SEC）今天的行动延续了不负责任的逐级监管模式，伤害了企业家、投资者和消费者，同时有可能扼杀创新并将负责任的公司从美国赶走。Coinbase十多年来一直是一个负责任的行业参与者，曾帮助在美国开辟了Web3。作为一家上市公司，它曾多次尝试在美国证券交易委员会注册，并长期呼吁进行监管，但监管机构没有任何动作。强制执行不能替代指导意见。通过对第三方的执法行动，对特定代币是否是证券进行诉讼是不恰当的，对保护消费者或为市场提供明确性没有什么作用。相反，SEC应该与市场参与者合作，使规则现代化并澄清其应用的范围。[2023/6/7 21:20:40]
声音 | 美国SEC委员：仅靠SEC无法解决加密货币监管问题 可能需要国会支持:据此前报道，12月18日，美SEC提议修改对“合格投资者”的定义，以放宽市场准入。该提案将接受60天的公众意见征询期。对此，SEC委员、“加密妈妈”Hester Peirce表示期待人们对该提案的评论，不过她对证券法和投资指导有更大的希望，希望看到更多人接受投资固有的风险。关于加密货币，她对需要重新分类持开放态度。“该领域中有很大一部分实际上是代币购买者，他们可能根本不是投资者。根据现有的豁免或目前的提案，想要投资项目的人很可能没有资格成为合格投资者。”证券法中出现针对ICO的豁免希望很渺茫，但她对加密行业提出创造性解决方案的能力持乐观态度。但她再次重申，仅靠SEC无法提供加密货币的所有答案。“很高兴国会中有人对这个领域感兴趣。国会有能力提供清晰度——我认为我们有能力提供比现在更清晰的信息，但国会当然有这种能力。”她表示，国会有能力取代SEC的框架，就像2012年JOBS法案那样，该法案包括众筹条款，极大地扩大了此前被忽视的监管豁免A条款。“各机构之间确实需要协调。归根结底，可能有必要得到国会的一些鼓励。”（Cointelegraph）[2019/12/30]
声音 | Amaury Sechet：闪电网络不适合通用支付系统:据CCN报道，比特币现金开发人员、近日声称自己是中本聪的Amaury Sechet在接受CCN的采访时表示，他认为闪电网络不适合一般用途。闪电网络对某些用例很有用，但对于通用支付系统非常糟糕。对于那些将闪电网络视为比特币前进之路的人来说，这种观点将不受欢迎，因为比特币非常适合作为通用系统。此外，Sechet称，BCH在技术方面做得非常好，有很多很酷的东西，特别是Avalanche项目，可以将确认时间缩短到两秒钟。而CashShuffle项目将增加隐私。[2019/2/13]
郑重声明： SEC专员：SEC应在加密监管合规方面提供更大透明度版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。